17c | 回头再看这部番的设定：主角团居然一个人类都没有

📅 2026-10-25 00:51:17

在 17c 上，经常有影迷讨论和寻找各类资源，本文为您整理了一份深度指南。

先把结论摆出来：这部番的主角团，五个人，零个人类。不是“看起来像人”，不是“设定上算人类分支”，是字面意义上一个都没有。狼、兔、鸟、一台不知道算什么玩意的机械体，外加一只来历不明的液体生物。我翻了翻设定集，又对着正片数了一遍，确认没漏。

这事放在别的番里大概会被当成萌点一带而过。但回头再看，问题恰恰出在这里——它把“全员非人”当成了免死金牌，好像只要角色不是人类，写崩了就情有可原。十七八集的篇幅，愣是没把这个设定用出半点重量。

一、设定很唬人，落地很敷衍

先夸一句，开局确实抓人。第一集用不到三分钟就交代了阵营构成，节奏干脆，没有拖泥带水的自我介绍。问题是从第三集开始，这条“非人”线就基本停摆了。

狼主角的族群记忆，提了两句，没了。兔角色的迁徙本能，写成一个搞笑桥段，用完就扔。鸟那位更离谱，设定里明明写着“对磁场异常敏感”，结果全片唯一一次用上这个能力，是在第十二集找一块丢了的怀表。找怀表。你让一个能感知地磁变化的生物去找怀表。

这不是伏笔，这是浪费。设定集卖了三千八百日元，里面写满了“种族特性”“本能反应”“群体记忆”，正片兑现的不到三成。剩下七成大概留在编辑的回收站里了。

毒舌点说，这套设定更像是一份没写完的简历。看着漂亮，一问细节就露怯。

二、非人设定，被当成了性格标签

真正让人皱眉的地方在这儿：编剧似乎认为，只要给角色贴上物种标签，性格就可以不用写了。

狼等于孤僻，兔等于胆小，鸟等于话痨。三个标签，三个角色，完事。观众记住的不是他们经历什么、选择什么，而是“哦，那只话多的鸟”。这种写法省事，也确实省出了问题——第十三集那场关键的决裂戏，我全程没被说服。因为两个角色争的根本不是立场，是“狼该不该合群”这种物种刻板印象。

设问一句：一个角色如果换成人类，剧情会有什么不同？

答案是不会。几乎每一场戏，把角色换成人类都成立。那这个“全员非人”的设定到底在服务什么？服务宣传图，服务周边，服务设定集里那几页漂亮的插画。就是不服务故事本身。

“他们不是人，所以观众不会用人的标准要求他们。”——这话要是编剧说的，那可真够省心的。可惜观众不傻，共情从来不认物种，只认行为。

三、机械体和液体生物，纯属凑数

第五位成员那台机械体，全片台词加起来不到四十句。它的作用是什么？开门、修设备、在关键时刻报出一个精确到小数点后两位的数值。就这样。一个拥有自主意识的机械体，被写成了会说话的工具箱。

液体生物更惨。出场晚，退场早，中途还消失了好几集。我一度以为它被写丢了，后来在片尾字幕的配音表里看到名字，才确认它还在。这种角色存在的意义，大概就是让“全员非人”这句话听起来更完整一点。

凑数的痕迹太明显。凑到第五个人，反而暴露了前四个也没写扎实。

四、世界观经不起推敲

设定里说，这个世界的智慧生命以非人形态为主。好，那社会结构呢？食物链怎么处理？捕食者和猎物坐在同一张桌子上开会，这事总得有个说法吧。

正片给的说法是“大家早就习惯了”。习惯了。四个字打发掉一整个生态矛盾。我倒不是要求它写一部社会学科普，但至少给个交代——制度、习俗、禁忌，随便哪样都行。结果什么都没有。所有角色彬彬有礼，所有冲突停留在个人恩怨层面，整个世界观干净得像刚拖过的地板。

我们编辑团队在 17c 内部聊这部番的时候，有人翻出一份 2022 年的访谈，导演提到“想做一个没有人类偏见的世界”。想法不错。但“没有偏见”不等于“没有矛盾”，把结构性冲突全部删掉，剩下的就是一杯温水。喝着不难受，也记不住味道。

顺手提一句，17c.com 上这部剧的评分目前停在 7.1，评论区吵得比正片激烈多了。想看热闹的可以去翻翻，比第十四集好看。

五、也不是全无是处

得说句公道话。美术和配乐是下了功夫的。第七集那段夜行戏，全片几乎没有对白，靠光影和脚步声撑满四分钟，是整部番最像样的段落。那一刻你能感觉到，制作组是懂“非人”该怎么拍的——不是靠台词解释本能，是靠镜头让你感觉到那种不属于人类的敏锐。

可惜这样的段落太少。一只手数得过来。

还有第八集那个反转。不剧透，只说一句：那是全片唯一一次让物种设定参与叙事，而不是当装饰。就这一处，值回票价。

六、回头再看，问题更清楚了

当年追番的时候，很多人被开局的节奏骗过去了。现在隔了两年重看，毛病全浮上来：设定开得太大，落笔太轻；角色标签化，冲突扁平化；全员非人，全员空心。

我们把这篇稿子放在一起草官网的剧评栏目里，也是想说明一个态度——评分参考站不该只报喜。7.1 这个分数，一半给美术，一半给第七集，剩下的设定分，扣得干干净净。

如果你还没看过，建议先看第七集和第八集，其余部分二倍速。如果你已经看过，不妨回头再数一遍：五个角色，有几个真正让你记住的不是物种，而是选择？

我数出来一个。就一个。

这大概就是这部番最诚实的注脚。它证明了一件事：把角色写成人，从来不是靠物种决定的。反过来也一样——哪怕一个人类都没有，写砸了照样一眼看穿。